אדם נפל ממגלשה בצוק מנרה ונפצע

על פי ידיעה שפורסמה היום, אדם אשר בילה באתר צוק מנרה נפל ממגלשה ונחבל בכל חלקי גופו. הוא פונה במצב בינוני לביה"ח לקבלת טיפול רפואי.

מחקירה ראשונית עולה כי האדם היה חגור בחגורת הבטיחות בעת השימוש במתקן וכי בעת האירוע עבדו במתקן אנשים אשר אמורים היו לדאוג לאבטחת המשתמשים.

ברור לכל כי מי שעושה שימוש במגלשה מוסדרת, ומציית לחוקי הבטיחות במקום, לא אמור ליפול ממנה. לפיכך נראה כי אם אכן אותו אדם שמר על הוראות הבטיחות במקום, הרי שהתאונה הינה תוצאה של רשלנות מטעם מפעילי האתר.

בהנחה שאכן יוכל הנפגע להוכיח כי התאונה קרתה בעקבות רשלנות מפעילי ו/או בעלי האתר, הרי שהנפגע יוכל להגיש נגדם תביעה לפיצויים (תביעת נזיקין). במידה והתביעה תתקבל ע"י ביהמ"ש, יזכה הנפגע לפיצוי בגין כל נזקיו, הן לעבר והן לעתיד, לרבות הפסדי שכר, כאב וסבל, הוצאות רפואיות וכד'.

כמובן שאם הנפגע מבוטח בפוליסת ביטוח תאונות אישיות (אובדן כושר עבודה ו/או נכות מתאונה), הוא יוכל לקבל פיצוי גם במסגרת זו, אם יעמוד בנטל ההוכחה כי האירוע ונזקיו תואמים את האמור בפוליסת הביטוח בנושא זה.

אין באמור לעיל כדי להחליף ייעוץ משפטי של עורכי דין.

שני נערים מצאו את מותם לאחר שימוש בגז צחוק

היום התפרסם כי שני נערים בני 18 נמצאו מתים בתוך רכב לאחר שאפו גז צחוק בכמות גדולה. שמותיהם של הנערים הוא עומר צור אשר עמד לפני גיוס ואבישי קלומן אשר היה תלמיד תיכון.

אילו אופציות פיצוי יכולות להיות קיימות למשפחותיהם או יורשיהם של הנפטרים?

ובכן, יורשיו של אבישי קלומן, אשר היה תלמיד ביום האירוע, יכולים להיות זכאים לפיצוי בזכות פוליסת ביטוח תאונות תלמידים (תאונות אישיות) אשר מבטחת את כל תלמידי ישראל כנגד פגיעה בתאונות. במסגרת התביעה ידרשו היורשים להוכיח לחברת הביטוח שאכן מדובר באירוע תאונתי התואם את דרישות הפוליסה. במידה ואכן ניתן יהיה להוכיח שמדובר באירוע המתאים לתנאי הפוליסה, יקבלו יורשיו של אבישי קלומן פיצוי בהתאם לאמור בפוליסת הביטוח.

אם אבישי קלומן ז"ל היה מבוטח בפוליסת ביטוח מוות מתאונה באופן פרטי, יוכלו יורשיו לקבל גם את הפיצוי המתואר בפוליסת הביטוח הנ"ל, אם יוכלו לוהוכיח שאכן מדובר באירוע התואם את ההגדרה המופיעה בפוליסת הביטוח.

יש לציין כי למרות שמדובר באירוע שהתרחש בתוך רכב מנועי, לא מדובר באירוע המהווה תאונת דרכים ולכן לא יוכלו יורשיהם של המנוחים לתבוע את פוליסת ביטוח החובה של הרכב שבו מצאו את מותם.

יורשיו של עומר צור יוכלו לקבל פיצוי רק במידה והיה למנוח פוליסת ביטוח מוות מתאונה.

בשלב זה, מהנתונים אשר התפרסמו בתקשורת, לא נראה שהתאונה קרתה בעקבות רשלנות כלשהי של צד ג'. בלון הגז אשר גרם למותם של השניים נגנב לפי הפרסומים ממרפאת שיניים, ולכן אין כרגע מידע כלשהו לפיו יוכלו הנפגעי לתבוע פיצוי מגורם כלשהו מלבד אלו שפורטו לעיל.

כל האמור לעיל אינו מהווה תחליף כלשהו לקבלת ייעוץ משפטי של עורכי דין.

חדש בבלוג - ניתוח משפטי לאירועי היומיום

החל מהיום אשתדל לתת פה בבלוג ניתוח משפטי הנוגע לאירועי יומיום שונים, המתפרסמים בחדשות ואשר להם גוון נזיקיסטי. כלומר, עם פרסום אירועים (תאונות, מחלות וכד') שבהם דווח על נפגעי גוף, אתן פה בבלוג ניתוח הנוגע לזכויותיהם של הנפגעי ולדרכים ולפעולות השונות שבהן הם יכולים לנקוט על מנת לממש את זכויותיהם לקבלת פיצוי כספי בגין נזקיהם.

כמובן שלא אתייחס לכל אירוע עם נפגעים שמתפרסם בחדשות, אלא רק לאירועים מעניינים ומיוחדים אשר אינם מתקיימים לעיתים קרובות.

שימו לב! הניתוחים המשפטיים כשמם כן הם. מדובר בניתוח קר ומשפטי נטו. ללא כל התייחסות לרגש כזה או אחר ומבלי להביע עמדה או דעה לגבי הנושא, החשדות, העובדות או הפרטים המדווחים באמצעי התקשורת השונים, הנוגעים לכל מקרה ומקרה.

הניתוחים הללו כמובן אינם מהווים תחליף כלשהו לקבלת ייעוץ משפטי של עורכי דין.

הנכם מוזמנים להגיב על הניתוחים המשפטיים הללו ו/או לשאול שאלות ככל העולה על דעתם.

בהצלחה.